El Pensamiento Anterior a Carr


El Pensamiento Anterior a Carrara

1. El Pensamiento Anterior a Carrara

Antes de la aparición del pensamiento clásico en Derecho Penal encabezado por Francisco Carrara, el derecho penal europeo se encontraba fuertemente influenciado por ideas autoritarias y sistemas inquisitivos, en los cuales el castigo tenía un carácter más vengativo que racional.

Fundamentos:

  • La Escuela del Derecho Penal Teológico (Edad Media): La criminalidad se vinculaba con el pecado, y el delito era visto como una ofensa a Dios. El castigo, por tanto, era un acto de expiación. La tortura y la pena de muerte eran comunes.

  • El Absolutismo Penal (siglo XVI al XVIII): Las penas se basaban en la voluntad del soberano. La obra de Jean Bodin y Thomas Hobbes justificaba el poder punitivo absoluto del Estado.

  • Ejemplo: En Francia, bajo Luis XIV, una persona podía ser ejecutada sin juicio justo si era considerada una amenaza al orden del rey.

Fuente:

  • Beccaria, C. (1764). De los delitos y de las penas. (Edición digital por la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM).


2. La Posición de Francisco Carrara

Francisco Carrara (1805-1888) fue el principal representante de la Escuela Clásica del Derecho Penal, y su pensamiento marcó un giro humanista y racional en el Derecho Penal moderno. Para Carrara, el delito no es solo un acto contrario a la ley, sino una "infracción del derecho" que debe analizarse con base en la voluntad del autor y el daño causado.

Fundamentos:

  • Carrara rechazó el poder absoluto del Estado en materia penal y defendió el principio de legalidad: nullum crimen, nulla poena sine lege (no hay delito ni pena sin ley previa).

  • Introdujo el concepto de libre albedrío, considerando al individuo como responsable de sus actos en tanto posee capacidad de decisión.

  • Se centró en la figura del delito como una "relación jurídica entre el Estado y el individuo que lo infringe".

Ejemplo:

Una persona que roba una cartera, bajo la perspectiva de Carrara, no es solo quien causa un daño patrimonial, sino un sujeto que ha ejercido su voluntad para transgredir una norma jurídica. Por tanto, merece una sanción racional, no una venganza estatal.

 Fuente:

  • Carrara, F. (1871). Programa de Derecho Criminal. Ed. Reus, Madrid.

  • Zaffaroni, E. R., Alagia, A. & Slokar, A. (2002). Derecho Penal Parte General. Ediar, Buenos Aires.


3. Noción Clásica del Delito

La noción clásica del delito fue formulada principalmente por Carrara y otros representantes de la Escuela Clásica como Von Liszt y Binding. Esta concepción divide el delito en tres elementos esenciales:

  1. Tipicidad: El acto debe encajar dentro de una descripción legal (tipo penal).

  2. Antijuridicidad: El acto debe ir contra el orden jurídico.

  3. Culpabilidad: El autor debe haber obrado con conciencia y voluntad.

 Fundamentos:

  • El delito es considerado una conducta humana típica, antijurídica y culpable.

  • Se descarta el castigo sin análisis del dolo o la culpa.

  • Se introduce el principio de proporcionalidad: la pena debe ser justa y adecuada al delito cometido.

Ejemplo:

En un homicidio, bajo la noción clásica del delito, se analizaría si el acto está tipificado como tal en el código penal, si no existe causa de justificación (como la legítima defensa), y si el autor actuó con dolo o negligencia.

Fuente:

  • Jiménez de Asúa, L. (1946). Tratado de Derecho Penal. Tomo I. Ed. Losada.

  • Muñoz Conde, F. (2022). Derecho Penal. Parte General. Tirant lo Blanch.

📚 Bibliografía General:

  • Beccaria, C. (1764). De los delitos y de las penas. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

  • Carrara, F. (1871). Programa de Derecho Criminal. Ed. Reus.

  • Jiménez de Asúa, L. (1946). Tratado de Derecho Penal. Ed. Losada.

  • Zaffaroni, E. R., Alagia, A. & Slokar, A. (2002). Derecho Penal Parte General. Ediar.

  • Muñoz Conde, F. (2022). Derecho Penal. Parte General. Tirant lo Blanch.

  • Código Penal Español y comentarios doctrinales.


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La Escuela Positiva del Derecho Penal

Imagen
La Escuela Positiva del Derecho Penal Introducción El Derecho Penal, como rama fundamental del orden jurídico, ha sido objeto de diversas teorías y corrientes doctrinarias a lo largo de la historia. Una de las más influyentes en la modernización de esta disciplina es la Escuela Positiva del Derecho Penal , la cual surgió como reacción a la Escuela Clásica, proponiendo un enfoque más científico, basado en la observación empírica y el estudio del criminal más que del delito en sí. 1. Origen y Desarrollo del Positivismo Penal Fundamento Histórico y Filosófico La Escuela Positiva del Derecho Penal nació en Italia en el siglo XIX , en el contexto de grandes avances científicos y sociales. Esta corriente se nutre del positivismo filosófico propuesto por pensadores como Auguste Comte , quien sostenía que el conocimiento solo puede basarse en hechos observables y verifica bles empíricamente. A diferencia de la Escuela Clásica, que defendía el libre albedrío y el castigo proporcional al ...
Leer más
Imagen
Teoría de la Ley Penal y su Aplicación en el Derecho Penal Mexicano El Derecho Penal es una de las ramas más complejas y trascendentales del orden jurídico, pues está íntimamente relacionado con el poder punitivo del Estado, la libertad de los ciudadanos y el mantenimiento del orden social. Dentro de esta rama, la ley penal es la herramienta normativa fundamental para definir los delitos y establecer las sanciones correspondientes. En este artículo exploraremos algunos de los conceptos más importantes relacionados con la ley penal en México: su teoría, sus fuentes, su interpretación y sus ámbitos de validez. 1. Teoría de la Ley Penal La ley penal es la norma jurídica emanada del poder legislativo que establece cuáles conductas son consideradas delitos, qué penas les corresponden y cuál es el procedimiento para su aplicación. En la teoría del Derecho Penal, la ley penal se caracteriza por ser: General : se aplica a todos los ciudadanos sin distinción. Abstracta : no está dirigid...
Leer más

El Derecho Penal en México: Principios, Necesidades y Fundamentos Científicos

Imagen
El Derecho Penal en México: Principios, Necesidades y Fundamentos Científicos El Derecho Penal en México constituye uno de los pilares más importantes del sistema jurídico, encargado de proteger los bienes jurídicos fundamentales como la vida, la libertad, la seguridad y el orden social. En este blog abordaremos aspectos esenciales como el principio de legalidad y culpabilidad, las necesidades del Derecho Penal, la ciencia del Derecho Penal y la dogmática jurídica penal, todo sustentado en fuentes oficiales y ejemplificado para una mejor comprensión. 1. Principio de Legalidad y Culpabilidad Principio de Legalidad El principio de legalidad penal se encuentra consagrado en el Artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , el cual establece que “nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades sino mediante un juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho” . Este principio se ...
Leer más